onsdag, februar 28, 2007

hjelp yassin suleiman:

SAMME SAKSBEHANDLER KAN AVSLÅ PÅ NYTT

Jeg har flere ganger tidligere skrivi om den kurdiske syreren Yassin Suleiman som etter endelig avslag i Utlendingsnemda blei tvangsreturnert til Syria. Med hjelp fra blant andre Amnesty International har venner av Suleiman fått stadfesta at han på nytt blei torturert etter å ha blitt tvangsreturnert.

I gårsdagens Klassekampen sier Suleimans advokat Bernt Endresen at UNE begikk en forferdelig feil da de avslo asylsøknaden. Ettertidas hendelser viser at det ikke var grunnlag for å nekte Suleiman beskyttelse i Norge. Endresen reagerer også på at samme person som avslo Suleimans søknad kan komme til å behandle omgjøringsbegjæringa.

UNE på sin side følger opp med sedvanlig byråkratprat. – Det som har skjedd med Suleiman etter returen til Syria, utløyser ikkje i seg sjølv ei ny behandling av saka her hos oss. Men i og med at vi har fått ei omgjøringsbegjæring vil den sjølvsagt bli behandla, sier Per Flatabø ved UNE til Klassekampen. Flatabø avslo Suleimans klage på avslaget aleine, uten nemdmøte, fordi han mente det var ei sak uten vesentlig tvil.

Gårsdagens oppslag får det til å vrenge seg i magan på meg. Når i alle dager skal vi våkne og innse at det norske asylinstituttet har blitt rasert og at rettssikkerheten for mennesker på flukt er borte?

Det er fortsatt mange gode krefter i sving som sloss for at Suleiman skal få hjelp til å komme tilbake til Norge. Du kan gjør en liten innsats ved å skrive under her.
.

Etiketter: , ,

mandag, februar 26, 2007

arbeiderkorrespondanse:

SKAL DET VÆRE LITT ÅNSA?

Som en del av arbeiderklassens organiserte fortropp er det naturlig å delta i yrkeslivet for å treffe andre arbeidere. Sida jeg ikke kler den gule hjelmen spesielt godt har jeg valgt meg et yrke innafor service-sektoren, der man får gå med slips i stedet. Servicesektoren vokser og sysselsetter mange unge og ufaglærte arbeidere. Av disse jobber svært mange i butikk, akkurat som meg. Siden Tumleplassen tar mål av seg på å være en folkets blogg tenkte jeg å plukke opp Klassekampens gamle, gode konsept fra fordums tid – arbeiderkorrespondansen. Gjennom dette konseptet har jeg tenkt å gi leserne et innblikk i hvordan livet som butikkmedarbeider fortoner seg.

En vakker negresse kommer bort til meg og har tydeligvis et spørsmål. Sida min arbeidsgiver legger stor vekt på service møter jeg henne med et sedvanlig smil og spør hva hun lurer på. Samtalen forløper som følger:

- Hvor dere har ånsa? sier hun.
- Ånsa? spør jeg uforstående.
- Ja, do vait sånn med grilla chili, fortsetter hun.
- Jeg beklager men jeg forstår ikke hva du mener, sier jeg på mitt høfligste.
- Ok, jai kan stave det for dai. Det ar O med strek, R, E, N og E, sier hun.
- Ørene? spør jeg stadig uforstående.

Dama ser bare dumt på meg og rister på huet før hun traver videre. Litt seinere kommer hun bort til meg igjen. Hun har finni ”ånsa”. Det viser seg at hun bare skulle ha ei pose pommes frittes. Kollegene mine mener at det burde jeg jaggu ha skjønt.

Det er hardt å værra arbeidskar!
.

Etiketter: ,

onsdag, februar 21, 2007

marxistisk lærebok:

IDEOLOGI

Vår hverdag styres av de til en hver tid motstridene ideologier og de politiske strømningene innafor disse. Vår tids verdensorden er prega av at den markedsvennlige pengeideologien ligger et hestehue foran fellesskapstanken, eller kommunismen om man vil. I denne teksten skal jeg imidlertid gå systematisk gjennom en rekke ideologiske avskygninger og forsøke å forklare forskjellene med litt hjelp fra en svært viktig figur i den moderne marxismen - kua.

Føydalisme
I marxismen omtales føydalismen som kapitalismens forgjenger. Ordet føydalisme kommer av det seinlatinske feudum, som betyr kreatur eller dyr og vi finner det igjen i det norske ordet fe. Føydalismen er en form for bondesamfunn der mesteparten av folket dyrker en jordplett de har fått tildelt av en høyerestående herre. Til gjengjeld stikker føydalherren av med mesteparten av profitten. La oss bruke en metafor for på enklest mulig vis forklare hvordan Ola Nordmann ville hatt det i et typisk før-kapitalistiske samfunn. Ola er storfebonde og har fått tildelt to kyr av lensherren Preben. Ola må melke kyrne, men Preben tar mesteparten av melka. Ola får bare akkurat nok til å fø familien. Hvis Ola en dag får lyst på kjøtt til middag og slakter den ene kua er det stor sannsynlighet for at Preben vil sende ham i krigen.

Kapitalisme
Etter føydalismen fulgte som vi alle veit kapitalismen. Kapitalismen er et samfunnssystem som styres av kapitalen, for oss best kjent som som penger. Marx mente at kapitalismen ugjendrivelig måtte vokse fram som følge av føydalismen. Kapitalismen begynte med oppkjøp av varer og etablering av produksjon i stor målestokk. Dette førte til at sjølstendige håndverkere plutselig blei til lønnsarbeidere. Under den industrielle revolusjonen vokste det fram ei hel samfunnsklasse av fattige lønnsarbeidere som solgte egen arbeidskraft. Under kapitalismen kan i teorien alle delta på det frie markedet og slå seg oppover. Derfor mener høyresida at alle verdens mennesker som ikke er rike i grunn bare har seg sjøl å takke. For Ola Bonde er riktignok ikke forskjellene så store. Han holder fortsatt på med sine to kyr. Nå melkes de automatisk og Ola har mer tid til å skuffe møkk. Preben har blitt kapitalist og har eiendomsretten til kyrne. Ola får fortsatt ikke noe særlig mer melk enn at han akkurat klarer seg. Preben derimot har skjønt hvordan dette nye systemet fungerer og selger nok melk til å kunne kjøpe seg ei okse.

Amerikansk kapitalisme
Den amerikanske varianten av kapitalisme er verdt en grundigere analyse, fordi amerikanerne er så dominerende i kampen mellom ideologiene. Mange ville finne det naturlig å trekke fram det amerikanske samfunnet som dokumentasjon på at denne kapitalismen ikke var så smart allikavel. Storfebonden Ola har for eksempel ikke klart seg så bra i land of the free, home of the brave. Han har ikke lenger noen kyr. Banken vil heller ikke låne ham penger til å kjøpe kyr, av den opplagte grunn at han ikke har noen kyr å stille som sikkerhet. Arbeid for velferd-programmet gjør at Ola allikevel må jobbe for Preben. Han stjæler litt melk for å fø familien sin og blir dømt til livstid, fordi det er tredje gangen han blir tatt.

Britisk kapitalisme
Heller ikke den britiske modellen av kapitalismen har løst det moderne menneskets presserende problemer. Til tross for dens mange likheter med den amerikanske kapitalismen hevdes det at Storbritannia er et mer demokratisk samfunn enn USA. Men hva hjelper vel det hvis du ikke kan drive storfe-drift? Den britiske varianten av kapitalismen fortoner seg omtrent slik for vår venn storfebonden Ola. Han har to kyr, men forer dem sauehjerne og de får kugalskap. Myndighetene gjør ingenting.

Sosialisme
Marx mente at historias gang vil det slik at etter kapitalismen følger sosialismen. Som en helt logisk og naturlig utvikling, altså. Sosialismen som idè vokste fram med industrisamfunnet og en del arbeidsfolk begynte å stille spørsmål om rettferdigheten ved at de måtte jobbe for en kapitalist som tjener penger bare på å eie. Marx og Engels forklarte gjennom sine skriverier at kapitalisten utbytter arbeideren og at arbeiderne derfor har felles objektive interesser av å stå sammen mot kapitalisten og frata ham eierskapet. En slik arbeideroppstand der de grunnleggende samfunnsforholda endres på kort tid kalles revolusjon. Etter den sosialistiske revolusjonen vil arbeiderne måtte ta kontrollen over statsapparatet, produksjonsmidlene og økonomien, mente Marx. La oss se hvordan dette vil fortone seg for Ola. Ola har til nå hatt ansvaret for to av Prebens kyr. Nå kommer endelig arbeiderstaten og eksproprierer kyrne for å plassere dem i en kollektivisert låve sammen med alle andres kyr. Ola må fortsatt ta seg av to av kyrne, men jobber nå fem timers arbeidsdag og får bedre tid til familien sin og å dyrke sine interesser. Dessuten må endelig Preben skuffe møkk! Melkeproduksjonen styres ikke lenger av profitthensyn og alle de tidligere storfebøndene får så mye melk de trenger, og biff annenhver lørdag. Høres ut som gull og grønne skauer? Joda, derfor er det nødvendig med en nærmere titt på hvordan denne idelogien har fungert i praksis.

Sovjetisk sosialisme
Helt sida Marx og Engels kom med forslaget om sosialismen har de hatt tilhengere over hele verden som har sloss for å bytte ut kapitalismen med sosialismen. Et av de første stedene der det blei gjort et ærlig forsøk er Russland. I 1917 reiste folket seg mot Tsar-veldet og herskerklassen og gikk i gang med å bygge sitt eget samfunnssystem, den sovjetiske sosialismen. Russerne industrialiserte, kollektiviserte og likviderte og mente de gjorde alt etter boka. Allikevel er ikke situasjonen vesentlig bedre for Ola storfebonde. Kyrne hans er nå ekspropriert av staten. Preben og de andre partitoppene får all melka. Det er fortsatt Ola som gjør jobben. Han stjæler tilbake så mye melk han kan og selger den på det svarte markedet.

Jugoslavisk sosialisme
Etter annen verdenskrig blei sammenslutninga av Balkanstatene leda av en fornuftig fyr ved navn Josip Tito. Han markerte et brudd ved flere av feila som blei begått i Sovjetunionen. I Jugoslavia blir Olas kyr tatt hånd om av omskolerte kyllingbønder. Ola får ansvaret for kyllingene Tito tok fra kyllingbøndene. Myndighetene gir han så mye melk og egg reguleringsplanen sier han har behov for.

Kambodsjansk sosialisme
I kjølvannet av Vietnamkrigen greip Røde Khmer makta i Kambodsja under ledelse av en kortvokst sinnatagg ved navn Pol Pot. Godeste Pol er kjent for sin særegne tolkning av den sosialistiske ideologien (jada, vi har skjønt at han var kjip!). Storfebonden Ola får et plutselig og ubehagelig besøk av Røde Khmer som tar begge kyrne hans og nekter for at de noen gang har eksistert. Melk blir forbudt. Pål Steigan hevder seinere å ikke ha sett ei eneste ku under sitt besøk i landet.

Albansk sosialisme
Albania hadde også sin egen variant av sosialismen. Under ledelse av Enver Hoxha forsøkte Albania å hoppe rett fra føydalisme til sosialisme. Hoxha ville dessuten gjøre Albania til verdens første ateistiske stat, en prosess som sjølsagt fikk mange bemerkelsesverdige utslag. Under det sosialistiske Albania går det slett ikke godt for Ola. Kyr har til alle tider vært regna som hellige dyr og blir derfor utrydda som et ledd i Hoxhas kamp mot folkets opium. Ola får jobb i industrien og maler stein til grus. Da han oppdager at han også får sin lønn i grus forsøker han å protesterte og siden har ingen hørt fra han.

Kinesisk sosialisme
Formann Mao bør være kjent for flere av leserne. Under formannens kyndige veiledning gjennomførte kineserne et av historias viktigste forsøk på sosialisme. I Kina medførte dette svære samfunnsomveltinger og en rekke hasardiøse reformer. Alt i alt kan det kinesiske forsøket beskrives kort ved å avlegge vår venn Ola nok et besøk. I Maos Kina er Ola egentlig utdanna lærer. Mao har imidlertid forklart han at han er et borgerlig avvik og veldig farlig for folkets velferd hvis han ikke sporenstreks begynner som storfebonde. Ola flytter til en folkekommune på landsbygda for å ta seg av to kyr. Problemene oppstår når han og en av de andre kommunardene kommer i en krangel om hvem som har mest evne og størst behov. I mellomtida er det ingen som jobber, ingen får noe melk og kyrne dør av sult.

Sosialdemokrati
Sosialdemokratiet kan sies å være en mellomting mellom kapitalisme og sosialisme. Ideen bygger på at i stedet for den antagonistiske kampen mellom klassene bør det være mulig å komme fram til kompromisser som tilfredsstiller begge parter. Økonomien styres av markedet, men deler av den reguleres allikevel av staten. Og staten det er folket, sies det. Ola har stadig to kyr som Preben eier. Naboen hans bestemmer hvem som får melk.

Norsk sosialdemokrati
Den norske modellen av sosialdemokrati er unik i verdensklassen. Ola har to kyr. Naboen hans velger noen til å bestemme hvem som får melk. Staten er veldig usikker på hvem den består av. Ingen klarer å komme opp med et parti med nok støtte til å bli statsbærende. Ola, som er høyremann, stemmer Venstre for å få en KrFer som statsminister.

Byråkrati
Byråkratiet er ingen ideologi som sådan, men kan ses på som et verktøy i forsøket på en rettferdig fordeling av goder. Det er en metode for beslutningstaking, so to speak. Alle samfunn opplever uavhengig system en større eller mindre grad av byråkrati i forvaltninga. Hvordan fortoner dette seg for vår venn Ola? Vel, Ola har sine to kyr. Han velger noen til å fordele melka. Først regulerer de hva han kan fore dem og når han kan melke dem. Så betaler de ham for ikke å melke dem. Så tar de begge, skyter den ene, melker den andre, men heller ut all melka. Til slutt blir Ola pålagt å fylle ut forsikringspapirer for den døde kua.

Anarkisme
Siden dette er en vitenskapelig artikkel vil jeg ikke bruke mye tid på dette vidsvevende sidesporet i ideologienes verden. Jeg vil kort og godt la Ola forklare hvorfor marxismen historisk har stilt seg avvisende til anarkismen. Ola har to giraffer. De stikker av. Naboen din pålegger deg å ta munnspilltimer.

Håper dette var oppklarende!
.

Etiketter: , , , ,

helse og velvære:

AVSLØRT!

Når du spiser og drikker utsettes tennene for et syreangrep som forårsaker hull, sier reklamen. En bit Extra etter måltidet reduserer ph-verdien i munnen din, slår tilbake syreangrepet og bringer deg salighet og evig frelse, hevdes det. Alt dette er helt greit. De fleste aktørene på det frie marked som har råd til TV-reklame for sine produkter smører tjukt på når de først får sjansen til å overbevise oss forbrukere om at deres produkt slår alle konkurrentene. En interessant detalj med Extra-reklamen er imidlertid avslutninga; "spør tannlegen din!"

Jeg spurte tannlegen min. Tull og tøys, sa han.
.

Etiketter: ,

lørdag, februar 17, 2007

et slags dilemma:

FY FABIAN!

Hver gang jeg får med meg Først og sist med Fredrik Skavlan får jeg masse ideer til ting å blogge om. Den litt overfladiske, men unektelig underholdende måten Skavlan behandler både viktige og trivielle spørsmål på er rett og slett ganske inspirerende. I går hadde Skavlan besøk at Fabian Stang, Hyres nybakte ordførerkandidat i Oslo. I tillegg til å være up-and-coming Høyre-politiker er Fabian Stang sønnen til vårt lands eneste skikkelige diva, Wenche Foss. Akkurat som sin mor har Stang et jovialt, sympatisk ytre og det er her problemene tårner seg opp. Jeg liker høyrepolitikere best når de er snobbete, ufordragelige, snørrhovne og arrogante. Fabian Stang er ikke det. I stedet smiler han fra øre til øre og forteller åpent og hjertlig om sine visjoner for Oslo uten å avsløre at det ligger høyrepolitikk bak dem. Når Skavlan konfronterer han med styreledervervet i et av landets eksklusive golfklubber klukker fyren upretensiøst at han ikke en gang kan spille golf. Han får det rett og slett ikke til.

Når jeg opplever høyrefolk av Stangs kaliber er det som om hele verdensbildet mitt raser sammen. Åssen i alle dager skal en stakkars revolusjonær forholde seg til sånne typer? Han virker jo så snill! Litt som en sånn onkel du gleder deg til å komme på besøk til. Jeg får meg faen ikke til å hudflette en så tilsynelatende trivelig fyr på sedvanlig vis. I hvert fall ikke på noen overbevisende måte. At Stang er like herlig reaksjonær som sine partifeller tviler jeg ikke et sekund på, men bare det å si det høyt får det til å knyte seg i magan på meg. Jeg skjønner godt at folk har problemer med å tro meg på det, for å si det sånn. Derfor krysser jeg fingra og håper at noen graver opp noe skikkelig dritt på han innen valgkampen begynenr for fullt. Det er min oppriktige overbevisning at det er folk som Fabian Stang som gjør at venstresida i så stor grad angriper hverandre i stedet for å stå sammen mot høyredreininga. Møkkamann!

Etiketter: ,

revolusjonær praksis:

RØD UNGDOM SPERRA STØRE OG NULAND INNE

Rød Ungdom har omsatt indignasjonen over de rødgrønnes utenrikspolitikk til praksis, og gjennomførte i går en fabelaktig aksjon mot krigsminister Jonas Gahr Støre og USAs NATO-ambassadør Victoria Nuland. Ungdommen så seg rett og slett nødt til å sperre de to krigsforbryterne inne i Utenriksdepartementet som et ledd i kampen for å stoppe Norges nye bidrag til okkupasjonen av Afghanistan. Vaktene sto rådville og så på, men etter tjue minutter kom heldigvis politiet for å overta vaktholdet av de farlige krigsforbryterne Støre og Nuland. Dessverre pågrep de også enkelte av demonstrantene, som de må ha trodd stod i ledtog med ministeren.

Etiketter: , , ,

tirsdag, februar 13, 2007

rødgrønn utenrikspolitikk:

DEMOKRATI? VI LEVERER!

Fireogtredve år er kort tid. Da SV i sin tid blei danna som Sosialistisk Valgforbund var kampen mot norsk deltakelse i NATO ei av de viktigste sakene for partiet. I sin første regjering er SV nå med på å administrere den norske deltakelsen i den blodige NATO-ledede okkupasjonen av Afghanistan. I dag blei det klart at Norge skal bidra med 150 nye spesialsoldater til okkupasjonsstyrken i Kabul.

Det var utenriksminister Jonas Gahr Støre som redegjorde for regjeringas beslutning for Stortinget i dag. Utenriksministeren begrunna avgjørelsen med at man må kunne forvente fortsatt aktivitet fra Taliban og andre motstandsgrupper i framtida. Denne uttalelsen kan virkelig få en til å undre hva som er NATOs strategi i Afghanistan. Har de tenkt til å slakte ned afghanerne èn etter èn til de er for utmatta til å sloss videre? For hvem er det nå egentlig som utgjør det fryktede Taliban i dag? Hverdagen i Afghanistan er prega av massiv arbeidsløshet og ekstrem fattigdom. De eneste som tilbyr et reelt livsgrunnlag er opiumsbaronene og motstandsgruppene, om de nå kaller seg Taliban eller noe annet. For tusenvis av unge afghanske menn er det å bli soldat i motstandsbevegelsen den eneste måten å overleve på. De vestlige landas nåværende engasjement i Afghanistan er bare egna til å gi fornya næring til motstandsgruppene og de religiøse fundamentalistene. Det kan aldri bli hverken fred, stabilitet eller demokrati i Afghanistan så lenge vestlige soldater herjer gatene på jakt etter ”terrorister”, og under USAs kyndige ledelse styrer den politiske utviklinga via Washington.

Situasjonen blir dessuten ikke det spor bedre av at nabolanda nå tvinger tusenvis av flyktninger hjem ved å stenge de flyktningeleirene som har eksistert fram til nå. Også Norge ivrer etter å sende hjem afghanske flyktninger og har ikke stansa deportasjonsprogrammet til tross for massiv kritikk både fra egne rekker og FNs Høykomissær for flyktninger. Kanskje er flyktningene blitt ei brikke i et spill der det overordna målet er å få den norske deltakelsen i okkupasjonen til å se vellykka ut? For en skarve NATO-motstander er paradokset slående. Vi kaster ut flyktninger med forsikring om at Afghanistan er trygt. Allikevel behøves det norske spesialstyrker og jagerfly i Afghanistan. Jaggu sa jeg smør.

Det er godt å være venstreopposisjon i stunder som dette. Jeg er glad for å kunne gå med huet heva, rein samvittighet og proklamere min støtte til dem som sloss mot okkupasjonen i Afghanistan. Når man ser hvem NATO og den norske regjeringa spiller ball med bleikner uansett støtta til motstandskampen. Lugubre elementer i det afghanske parlamentet har nylig fritatt seg sjøl og sine allierte for all rettslig forfølgelse av de mange grusomme krigsforbrytelsene som har blitt begått i det herjede landet de siste femogtjue åra. spiller

Jeg har stor sympati for de mange SVerne som nå vrir seg i frustrasjon over den vanskelige klemma regjeringas vedtak har medført. Om løsninga er å gå ut av regjeringa er egentlig ikke min sak å vurdere. Men dersom grunnplanet i SV krever dette vil jeg være den første til å applaudere. SVs alltid kjempende Reza Rezaee gikk i dag så langt som å kreve at Kristin Halvorsen må gå av som partileder og at partiet må ut av regjeringa så fort som mulig. Stian Oen er også en av dem som mener grunnlaget for regjeringssamarbeidet er borte for SVs del. I bloggposten Uakseptabelt påpeker han blant annet at det virker helt openbart at hverken Arbeiderpartiet eller Senterpartiet er villige til å strekke seg like langt for at SV skal bli værende i regjeringskontora som det SV er villige til å strekke seg for de to andre partia. Morten Drægni tar til orde for at SV nå må Ta hatten og gå. Han skriver blant annet at partiet ikke har svikta, men at dessverre er AP sjefen og det er de i så stor grad at han mener man for lengst har passert smertegrensen.

Om Reza, Stian, Morten og deres likesinna får gjennomslag er vel heller tvisomt. Men de skal ikke hvert fall ikke lastes når de første norske soldatene kommer hjem i likposer.

Etiketter: , ,

søndag, februar 11, 2007

afghanistan:

KRIGSFORBRYTERE OG KRIGENS OFRE

I slutten av januar vedtok det afghanske parlamentet en lov de kaller Plan for nasjonal stabilitet. Loven frikjenner langt på vei alle Afghanistans krigsforbrytere. Den slår blant annet fast at "all opponents who fought each other in the past two and a half decades should be attracted to the national reconciliation process and should forgive each other and they should not be dealt with through legal and judical channels". Mange av nøkkelposisjonene i Afghanistan, i parlamentet og øvrige myndigheter, besittes av personer som anses for å være krigsforbrytere av ulike menneskerettighetsorganisasjoner. Vedtaket er i stor grad pressa gjennom av de som ville rammes ved en eventuell straffeforfølgelse av krigsforbryterne i Afghanistan. FNs Høykomissær for menneskerettigheter har ytra seg svært kritisk til den nye loven. I et presseskriv fra Høykomissæren heter det at loven vil underminere prosessen for å sikre langvarig fred gjennom å gjenreise lov og orden i Afghanistan.

Norge bidrar i okkupasjonen av Afghanistan og hevder å arbeide for å utvide demokratiet i landet. Nasjonen Norge har derfor et ansvar for å bruke sin stemme til å kreve at krigsforbrytere i Afghanistan stilles for retten. Dette er et helt nødvendig skritt på veien mot demokrati og stabilitet. Slik situasjonen er i dag vil denne nye loven forverre sikkerhetssituasjonen i Afghanistan og gjøre det enda farligere for krigsofre og flyktninger å returnere til hjemlandet. Afghanske flyktninger trenger nå mer enn noensinne beskyttelse fra krigen, okkupasjonen og de afghanske krigsherrene.

· STILL KRIGSFORBRYTERNE FOR RETTEN
· LA DE AFGHANSKE FLYKTNINGENE BLI

Støttenettverket for afghanske flyktninger og Afgan Refugee Comittee inviterer til demonstrasjon lørdag 17. februar, kl. 14.00. Vi går fra Jernbanetorget, forbi FNs Oslo-kontor og ender opp foran Stortinget.

Dødelig asylpolitikk

Undertegnede har dessuten en artikkel om de afghanske flyktningene på trykk i siste nummer av tidsskriftet Rødt! Den handler om hvordan flyktningene blir skadelidene på grunn av norske politikeres behov for å framstille Norges militære engasjement i Afghanistan som vellykka.

Artikkelen kan leses her, men det beste er sjølsagt å tegne et abonnement.

Etiketter: , ,

fredag, februar 09, 2007

skriv under:

HJELP SULEIMAN HJEM!

Syrisk-kurdiske Yassin Suleiman, hans kone og datter blei etter razziaen ved Dale asylmottak i Sandnes tvangssendt tilbake til Syria. 21.desember ble han sammen med sin far fengslet, trolig på grunn av hans medlemsskap i det ulovlige partiet Kurdisk Demokratisk Enhetsarti. Etter press fra Amnesty International og flere enkeltpersoner tok norske myndigheter opp saken da fire uker var gått. 24. januar ble han og faren løslatt. Amnesty Norge har gjennom sikre kilder bekrefta at de begge ble torturert under oppholdet i fengselet. Dette viser at Suleiman hadde et reelt beskyttelsesbehov og at norske utlendingsmyndigheter aldri skulle avslått søknaden om asyl. FN’s Flyktningekonvensjon slår fast at ingen skal bli utvist eller returnert til områder der deres liv eller frihet er truet på grunn av rase, religion, medlemskap i en bestemt gruppe eller på grunn av en politisk mening. Norge har derfor fortsatt et ansvar for Suleimans sikkerhet.

PRESS, Redd Barnas ungdomsorganisasjon har nettopp lansert en underskriftskampanje som krever at Suleiman og hans familie får komme tilbake til Norge og får den beskyttelsen de trenger og har krav på.

Signèr oppropet her og spre ordet!

Etiketter: , ,

torsdag, februar 08, 2007

sjølmedlidenhet:

LITT SYMPATI, TAKK!

Tenner er noe man lærer helt fra barnsben av at man må være forsiktig med. De skal jo vare livet ut, blir man gjerne fortalt. Det er rett og slett en sannhet med visse modifikasjoner. Jeg skal snart få en helt ny en. Jeg fikk slått ut ei fortann for et par år sida og etter mange forsøk på å redde restene av den måtte jeg røske ut hele faenskapet da det oppstod infeksjon i tannkjøttet rundt den. Nå burde jeg altså egentlig gått rundt med et svært høl der tanna en gang satt, men takka være moderne teknologi har jeg fått ei lita protese i plast som ser sånn noenlunde ut.

Når du får slått ut ei tann i ung alder anbefales det å få satt inn et implantat. Det ser ut som og oppfører seg som en ordentlig tann og holder mye bedre enn broer og tilsvarende løsninger. Ikke minst er tannlegestanden glad i implantat-løsninga fordi de kan ta enmda mer betalt for den. I går var jeg på Oralkirurgisk Klinikk på Majorstua og gjennomgikk den forberedende operasjonen som snart skal regenerere mitt blendahvite colgatesmil. Det er noe av det aller jævligste jeg har vært med på. Når tannlegen ber assistenten sin om instrumentet Bone Scraper Turbo 2.0 veit du at det kommer til å gjøre vondt. Det kjentes som om en profesjonell torturist gikk amok med et jævla trøkkluftsborr i kjeften min. Av hensyn til de sarte leserne skal jeg spare dere for øvrige detaljer.

Å skulle få en helt ny tann er i det hele tatt ganske vondt, ikke bare fysisk men også økonomisk. Det føltes ganske absurd da jeg rusla ut fra Oralkirurgisk Klinikk i går med ei regning på 14.000 norske kroner i handa. Og det er liksom halvparten av hva jeg må regne med til sammen. Nå har jeg sting i hele kjeften, vedvarende verking i hele trynet og jeg har hovna opp så mye at jeg ser ut som elefantmannen. Det værste er allikavel at jeg ikke får lov å røyke. Det er jo i pressa situasjoner som denne at man virkelig trenger en røyk, men det er altså slett ikke lov. Røyking kan nemlig bidra til at fiksturen ikke fester seg. Hva nå det skal bety. Jeg har ikke gått en dag uten røyk på mange år og har hatt det veldig, veldig vondt i hele dag. Kaldsvette, moderat skjelving og et ekstremt dårlig humør er bare noen av symptomene jeg lider under. Jeg kan heller ikke benytte snus eller nikotintyggis av åpenbare grunner. Denne understimulansen og det generelle ubehaget jeg gjennomgår har medført at jeg for første gang alvorlig har vurdert å putte snus i rompa.

Etiketter:

mandag, februar 05, 2007

skaper protester:

RAF-FANGER LØSLATES

Den mulige løslatelsen av de to tidligere Rote Armee Fraktion-medlemmene Christian Klar og Brigitte Mohnhaupt skaper bølger av protester i Tyskland. De to terroristene er dømt for medvirking blant annet i drapet på Dresdner Bank-toppen Jürgen Ponto og kidnappinga og drapet på næringslivspresidenten Hanns-Martin Schleyer. Tredve år etter høsten som skapte nasjonal krise i Forbundsrepublikken kommer problematikken rundt venstre-terrorismen stadig opp. Tidligere i år forsøkte Axel Springer-pressen å torpedere forsøket på å lage en Rudi Dutschke Strasse, ei gate oppkalt etter den karismatiske studentlederen. Nå er det familie og pårørende av ofrene som står i spissen mot prøveløslatelsen.

Debatten raser om hvorvidt det er riktig å løslate de tidligere notoriske terroristene så lenge de ikke viser tegn til anger. Prominente kommentatorer har tatt prøveløslatelsen i forsvar og argumenterer med at spørsmålet om anger ikke har noen plass i reint juridiske vurderinger. Det viktige kriteriet er at de to ikke lenger representerer noen trussel mot det tyske samfunnet, skriver Berlin-avisa Tagesspiel.

Tumleplassen lover leserne å komme tilbake med en lengre artikkel om terroren i Vest-Tyskland og Baader-Meinhof-eraen i tysk politikk ved en seinere anledning.

Les mer om saken her: Deutsche Welle

Etiketter: , ,

søndag, februar 04, 2007

sjølironi:

FRA EN KOMMUNISTS DAGBOK

06.00: Sto opp og drakk svart kaffe over siste utgave av klassens avis. Tenkte på hvor fint det må ha vært den gangen de fem store var avbilde på hver eneste forside. Pakka allikavel med to eksemplarer for å legge på pauserommet på jobben.

07.00: Begynte på jobb. Hadde en kort disputt med sjefen om hvorvidt vi skal stemple inn i uniform eller om det å iføre seg abeidsantrekk hører til arbeidsoppgavene våre og derfor skal betales normalt. Kalte sjefen reaksjonær. Sjefen spurte vennlig hva reaksjonær betyr. Lot det ligge.

09.00: Røykepause. Er det proletært nok med filtersigaretter? Må vurdere å bytte til rulletobakk.

11.30: Gikk til lunsj. Brukte pausetida til å agitere for arbeidernes oppstandelse. Havna i en krangel med tillitsvalgte som hevda å ha fått klager fra de andre på jobben om at jeg bråker for mye når de skal spise lunsj. Mistenker han for å stå i ledtog med sjefen.

13.00: Røykepause. Fikk ikke helt dreisen på å rulle røyken. Fikk dessuten tobakk i munnen. Smakte vondt. I morra prøver jeg ferdigrulla sigaretter uten filter.

16.00: Ferdig på jobb. Tok trikken til Rodeløkka for å gå på lagsmøte i Partiet. Reflekterte over om det å snike på trikken er med på å presse prisene oppover og således er en fiendlig handling mot folket. Fant ingen tilfredsstillende dialektisk løsning og bestemte meg derfor for å betale og snike annenhver gang inntil videre. Må huske å spørre kameratene i laget.

18.00: Lagsmøtet ferdig. Kameratene diskuterte sammenslåinga av Partiet og valgfronten. Fikk liten oppslutning rundt mitt forslag om å også ta med Husmorforbundet i prosessen. Kameratene kalte meg anakronistisk og gammaldags. Tok sjølkritikk. Godt møte alt i alt.

18.15: På vei hjem møtte jeg en ekte arbeider med hjelm og greier! Gikk bort til han og forsikra om at jeg står på hele tida for å frigjøre han fra kapitalens åk. Jeg så at han blei glad, for han hytta med neven i klassehat!

19.00: Stakk innom kontoret til Kvinnefronten for å omsette parola om at jentekamp er også guttas kamp til praksis. Fronten viste liten forståelse for dette og stilte seg generelt skeptisk til mitt forslag om å stille meg på Youngstorget for å agitere for kvinnenes frigjøring. Vil de ikke frigjøres? Syns dette var pussig og måtte ta sjølkritikk igjen (ufortjent).

19.20: Trikken hjemover. Passa på å betale denne gangen. Måtte berolige en etiopisk mor og forklare at jeg ikke er nazist, men at den snauklipte skallen og de blankpussa støvla er en del av en moderne, proletær identitet. Hun så bare redd ut. Blei litt oppgitt, men smilte vennlig mot henne hele turen.

20.00: Kom hjem og så nyheter. Passa på å komme med hatske utspill hver gang prominente maktpersoner var på skjermen. Samboeren min mente at å kalle Gerd Liv Valla for ei arbeiderfiendlig, gjennomkorrumpert kapitallakei av ei møkkahurpe var å gå for langt. Tror ikke jeg er enig, men tok sjølkritikk for sikkerhets skyld.

21.00: Gikk til sengs. Ungdommen trenger masse søvn, i følge Mao. Drømte om henge Bjarne Håkon Hanssen fra ei løktepel etter revolusjonen. Våkna med et salig smil. Tenkte at i morra skal jeg jobbe enda harderde for folkets frigjøring.

Etiketter: , ,

lørdag, februar 03, 2007

les, lær, skriv under:

OPPROP MOT TJENESTEDIREKTIVET

Oslo LO har lansert et opprop for demokratisk behandling av spørsmålet om norsk tilknytting til EUs tjenestedirektiv. Tjenestedirektivet er ute på høring med ni ukers høringsfrist, til 22. februar 2007. Norge har tre år på seg til eventuelt å implementere direktivet. Flere av de viktige norske forbunda har uttrykt frykt for at tjenestedirektivet vil medføre økt sosial dumping i en rekke norske bransjer, og krever derfor at Norge bruker reservasjonsretten - vetoretten - og sier nei til direktivet. Er du organisert innen LO, YS eller UNIO bør du sporenstreks besøke Oslo LO sine nettsider og signere oppropet for en grundig og demokratisk behandling av tjenestedirektivet.

Etiketter: , , , ,